Court ruling № 132677397, 17.12.2025, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2518/25

Провадження № 2-во/177/49/25

У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі:

секретаря судового засідання: Андрійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства зобмеженоювідповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задоволені.

На підставі вказаного рішення 11.11.2025 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі №177/2518/25.

Однак, у рішенні та у виконавчому листі допущені описки, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі помилково сума 19440 грн. зазначена прописом «дев`ятнадцять тисяч чотириста чотири» замість вірної «дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок».

Просить суд виправити зазначені описки у виконавчому листі та рішенні суду.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою належного виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2025 року, необхідно виправити допущені описки, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини вказаного рішення та у виконавчому листі зазначити вірно прописом суму 19440 (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 269, ст.432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2025 року та у виконавчому листі № 177/2518/25, виданому 11 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у абзацітретьому резолютивноїчастини рішення та виконавчому листі вірно прописом суму 19440 (дев`ятнадцять тисяч чотириста сорок) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Коваль