Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/42933/25
Провадження № 2/947/7417/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
18.12.2025 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання апартаментів житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В
14 листопада 2025 року засобами поштового зв`язку позивач звернувся з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати апартаменти №203, загальною площею 129,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які були надані громадянину ОСОБА_1 та членам його родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за виданим Київською районною адміністрацією Одеської міської ради ордером на службове приміщення №2935 Серія КР від 29.12.22 - житловим приміщенням (квартирою); виключити апартаменти № НОМЕР_1 , загальною площею 129,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які були надані громадянину ОСОБА_1 та членам його родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за виданим Київською районною адміністрацією Одеської міської ради ордером на службове приміщення №2935 Серія КР від 29.12.2022 р. зі числа службових приміщень.
Ухвалою судді від 17.11.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання апартаментів житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання ухвали суду, 17.12.2025 року, засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 надано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про оплату судового збору. Таким чином, недоліки позовної заяви усунено.
Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,274,353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради та Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання апартаментів житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 13.01.2026 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 132670747, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 947/42933/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: