Court ruling № 1326632, 30.01.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"30" січня 2008 р. Справа № 13/1-08

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар судового засідання В. Гриневич

Представники :

позивача : Гоц Н.О.

відповідача: Мрищук В.В.

Місце розгляду справи: приміщення суду, кімн. №1115.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Україна" (02160, пр-т. Воз'єднання, 15, м. Київ, код 33781079) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Петровського" (22831, с. Рубань, Немирівського району Вінницької області, код 03730992) про стягнення 8484 грн. заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 8484 грн. заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача уточнив назву відповідача, зазначивши відповідачем СТОВ "ім. Петровського", оскільки при складанні позовної заяви позивачем допущена технічна помилка стосовно назви відповідача та вказано відповідачем СТОВ агрофірма "ім. Петровського".

Відповідач у відзиві на позовну заяву та представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що борг в сумі 8484 грн. відповідачем повністю погашений, що підтверджується платіжним дорученням від 17.12.07.

Разом з тим, представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 8484 грн., що підтверджується банківською випискою від 17.12.07.

Як вбачається з вищевказаних платіжного доручення та банківської виписки банківської виписки від 17.12.07, відповідач погасив заборгованість перед позивачем після звернення останнім до суду, а тому провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Заслухавши представників сторін, оцінивши подані докази суд дійшов висновку, що, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 34, 36, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Петровського" (22831, с. Рубань, Немирівського району Вінницької області, код 03730992, інформація про реквізити: р/р 26007594834001 в ВФ КБ "Приватбанк", м. Вінниця, МФО 302689) 102 грн. (сто дві) витрат на державне мито та 118 грн. (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Україна" (02160, пр-т. Воз'єднання, 15, м. Київ, код 33781079, інформація про реквізити: п/р 260020275301 у СФ Банк "Фінанси та кредит" м. Севастополь, МФО 384812).

3. Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя