Court ruling № 1326625, 16.01.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.01.2008
Case No.
к11/466-07
Document №
1326625
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"16" січня 2008 р. № К11/466-07

За позовом Закритого акціонерного товариства «Молнія», смт. Баришівка

в особі голови правління Шкурпата Євгенія Панасовича

до 1). Яценко Ірини Олександрівни, смт. Баришівка

2). Ухо Юрія Михайловича, м. Київ

третя особа 1). Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Актив»,

м. Київ

2). Товариство з обмеженою відповідальністю «Галс-Реєстр»,

м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Мусієнко О.Г. –дов. від

Представники: 26.11.2007 р.

відповідач (1) –не з’явився

відповідач (2) –не з’явився

третя особа (1) –не з’явилась

третя особа (2) –не з’явилась

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій від 16.11.2007 р., укладений між акціонером ЗАТ «Молнія»Яценко І.О. та Ухо Ю.М.

Відповідачі та треті особи в засідання суду не з’явились без поважних причин, хоча по місце і дату розгляду справи були належним чином повідомлені судом.

На адресу господарського суду від ЗАТ «Молнія»надійшли заяви про відкликання довіреностей, про відмову від позову та про недопущення до участі у справі представників позивача, третіх осіб, повноваження яких засвідченні довіреностями керівника ЗАТ «Молнія»Шкурпата Є.П. Вищезазначені заяви підписані головою правління ЗАТ «Молнія»Мельниковим Д.О., оскільки, як свідчить довідка з ЄДРПОУ, він є керівником позивача.

Але, господарський суд зазначає наступне, що сам голова правління Мельников Д.О. в засідання суду не з’явився, та не подав ніяких доказів, що він є керівником ЗАТ «Молнія».

Представник позивача Мусієнко О.Г., який діє на підставі довіреності, виданої головою правління ЗАТ «Молнія»Шкурпатом Є.П. заперечує, просить суд зупинити провадження у справі у зв’язку з поданням заяви до Генеральної Прокуратури України.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій, незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, тому суд залучає до участі у справі державного реєстратора.

Враховуючи обставини справи, нез’явлення в засідання суду представників відповідачів та третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі державного реєстратора.

2. Розгляд справи відкласти на 06. 02. 2008 р. на 10-10.

3. Вдруге зобов’язати відповідачів та третіх осіб виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.12.2007 р.

4. Зобов’язати Мельникова Д.О. надати господарському суду Київської області протокол зборів акціонерів та рішення загальних зборів акціонерів про обрання на посаду голови правління ЗАТ «Молнія». Надати Статут з внесеними змінами щодо обрання голови правління.

5. Зобов’язати реєстратора подати копію реєстраційної справи ЗАТ «Молнія»(код ЄДРПОУ 05407746).

6. Явка в засідання суду представників позивача, відповідачів, третіх осіб та державного реєстратора, обов’язкова.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1326625 ?

Документ № 1326625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1326625 ?

Дата ухвалення - 16.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1326625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1326625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1326625, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1326625, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1326625 refers to case No. к11/466-07

This decision relates to case No. к11/466-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1326624
Next document : 1326627