Decision № 1326586, 28.01.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.01.2008
Case No.
29/198
Document №
1326586
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

28.01.08 Справа № 29/198

За позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю „Левандівський газда”, м. Львів,

до відповідача:

Відділу освіти Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

про:

стягнення 31’843,23 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:

Шавель М. С., Жук Л. М. –дов. від 09.01.2008 р.,

відповідача:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю „Левандівський газда” до Відділу освіти Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення 31’843,23 грн. Ухвалою від 11.12.2007 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.01.2008 р. В судових засіданнях оголошувалася перерва.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення вимог Договору №1 про поставку товарів від 01.02.2006 р. не здійснив оплати за поставлені товари в повному обсязі, що потягло за собою виникнення заборгованості в сумі 28’053,72 грн. Крім того, відповідачу нараховано 1’131,37 грн. неустойки, 658,14 грн. –3% річних, витрати на оплату юридичної допомоги в сумі 2’000,00 грн.

В судовому засіданні 28.01.2008 р. позивачем подано угоду про погашення боргу від 18.01.2008 р., якою засвідчено, що фізична особа –підприємець Щоткевич І. М. погасив заборгованість відповідача перед позивачем. Від позовних вимог про стягнення штрафних санкцій відмовляється.

В судове засідання 28.01.2008 р. представник відповідача не з’явився, хоч був належним чином повідомлений під розписку про час та місце судового засідання, причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.01.2008 р. між сторонами, а також фізичною особою –підприємцем Щоткевичем Іваном Миколайовичем укладено угоду про погашення боргу. Вказаним сторони засвідчили, що фізична особа –підприємець Щоткевич Іван Миколайович погасив заборгованість Відділу освіти Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради перед товариством з обмеженою відповідальністю „Левандівський газда” в сумі 28’053,72 грн. Про цей факт свідчить платіжне доручення №31 від 26.12.2007 р. на суму 28’053,72 грн.

Пунктом 5 вказаної угоди визначено, що позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення штрафних санкцій.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 11, 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Тому суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 28’053,72 грн. основного боргу. Суд, попередивши позивача про наслідки відмови від позову, вважає за необхідне цю відмову прийняти та припинити провадження у справі в частині стягнення неустойки та штрафних санкцій.

Що стосується вимог про стягнення 2’000,00 грн. витрат на оплату юридичної допомоги, то суд відмовляє в задоволенні цієї вимоги у зв’язку з тим, що позивачем не надано суду доказів фактичної сплати цієї суми адвокату чи юридичній фірмі.

Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати слід покласти на нього.

Враховуючи наведене, керуючись п. 11, 4 ст. 80, ст. ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Провадження у справі в частині стягнення 28’053,72 грн. основного боргу, 1’131,37 грн. неустойки, 658,14 грн. –3% річних припинити.

2. В задоволенні вимог про стягнення витрат на оплату юридичної допомоги в сумі 2’000,00 грн. відмовити.

3. Стягнути з Відділу освіти Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: вул. Виговського, 34, м. Львів, 79022; код ЄДРПОУ 25224410) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Левандівський газда” (адреса: вул. Повітряна, 24, м. Львів, 79025; код ЄДРПОУ 23273249) 318,45 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 118,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1326586 ?

Документ № 1326586 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1326586 ?

Дата ухвалення - 28.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1326586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1326586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1326586, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1326586, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1326586 refers to case No. 29/198

This decision relates to case No. 29/198. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1324881
Next document : 1326605