Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/1143/24
Провадження № 2/192/703/25
Ухвала
15 грудня 2025 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді КовальчукН.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Чепіги Є.Ю.,
позивача ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , (в режимі відеоконференції),
представника ОСОБА_2 адвоката Мунтяна Т.І. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до голови Марганецької міської ради Дніпропетровської області Боровика Геннадія Васильовича, Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання дій дискримінаційними систематично неправомірними, визнання акта недійсним та протиправним, стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із вказаним позовом, у якому просить:
1) визнати дії голови Марганецької міської ради Дніпропетровської області Геннадія Васильовича Боровика, Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області дискримінаційними систематично неправомірними;
2) визнати Акт від 13.04.2023 № 408 недійсним та протиправним;
3)стягнути з голови Марганецької міської ради Дніпропетровської області Боровика Геннадія Васильовича, Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області солідарно моральну шкоду на користь ОСОБА_1 у сумі 2 000.000 (два мільйони) гривень;
4) стягнути з голови Марганецької міської ради Дніпропетровської області Боровика Геннадія Васильовича, Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області солідарно моральну шкоду на користь ОСОБА_2 в сумі 2 000.000 (два мільйони) гривень.
Відповідачі у підготовче засідання не прибули, причини неявки не повідомили, судові повістки були направлені їм до електронних кабінетів в електронному суді та їх отримання підтверджується відповідною довідкою.
Учасники справи, присутні у підготовчому засіданні, не заперечували проти проведення підготовчого засідання за відсутності відповідачів та проти призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому засіданні судом було здійснено дії, які необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до голови Марганецької міської ради Дніпропетровської області Боровика Геннадія Васильовича, Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання дій дискримінаційними систематично неправомірними, визнання акта недійсним та протиправним, стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 23 лютого 2026 року о 15 год 30 хв.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Ковальчук
The court decision No. 132657787, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 180/1143/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: