Court ruling № 132654444, 17.12.2025, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа № 562/4001/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТЕМП" про скасування державної реєстрації на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТЕМП" про скасування державної реєстрації на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доОб`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "ТЕМП"про скасуваннядержавної реєстраціїна нерухомемайно залишено без руху та надано позивачам строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат Ярмольчук Віталій Сергійович через систему Електронний суд ухвалу судді отримав 03.12.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Однак, у встановлений судом строк позивачі не усунули недоліків позовної заяви, вказаних в зазначеній ухвалі про залишення без руху і таким чином не виконали вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позовна заява й надалі не відповідає вимогам, визначеним ст. ст.175,177 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації на нерухоме майно слід визнати неподаною та повернути позивачам.

Крім того, роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185,353, 354 ЦПКУкраїни, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТЕМП" про скасування державної реєстрації на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Чорний