Court ruling № 132648939, 17.12.2025, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 602/993/25

Провадження № 2-а/602/27/2025

У Х В А Л А

"17" грудня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває згадана вище адміністративна справа.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 07.11.2025 розгляд справи відкладено на 20 листопада 2025 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 20.11.2025 розгляд справи відкладено на 17.12.2025, витребувано докази у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області, викликано у судове засідання свідка.

Позивач та його представник адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, однак від представника позивача до суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у відзиві на позов просив слухати справу у його відсутності, у зв`язку із зайнятістю по службі.

Допитавши у судовому засіданні свідка та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що з огляду на характер спору та предмет доказування у цій справі, інформація обставини вилучення у позивача та повернення йому посвідчення водія при виконанні постанови судді від 25.08.2021 у справі №602/619/21, мають істотне значення для правильного вирішення справи. У зв`язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про витребування відповідних доказів у ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до ч.2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за можливе та необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст. 9, 72, 77, 223, 241, 251, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Витребувати у відділенні поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького районного відділу поліції в Тернопільській області (Тернопільська обл., Кременецький р-н, м.Ланівці, вул. Волинська, буд. 7) інформацію, з наданням підтвердних документів, про те:

- чи вилучалося працівниками поліції у ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_1 у 2021-2022 роках на виконання постанови судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 25.08.2021 у справі №602/619/21? Якщо так, то коли?

- якщо посвідчення водія НОМЕР_1 вилучалося працівниками поліції у ОСОБА_1 у 2021-2022 роках, то чи поверталося йому це посвідчення водія? Якщо так, то коли і на якій підставі?

2. Зобов`язати відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького районного відділу поліції в Тернопільській області (Тернопільська обл., Кременецький р-н, м.Ланівці, вул. Волинська, буд. 7) в строк до 05.01.2026включно надати зазначені інформацію та документи на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47400.

Відповідно дочастин шостої-восьмоїстатті 80КАС Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

3. У судовому засіданні оголосити перерву до 12 год 00 хв 07 січня 2026 року.

Судове засідання буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

4. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового процесу.

5. Копію ухвали суду надіслати (вручити) ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області для виконання, а також учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

Суддя: В. А. Наумчук