Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/7917/25
Пр. №2/333/4697/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
11 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніКомунарського районногосуду м.Запоріжжя перебуваєцивільна справазапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про стягненняаліментів наутримання малолітньоїдитини.
До початку розгляду справи по суті, позивачка звернулась до суду із заявою про залишення даного позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.
Враховуючи зазначені положення ст. 257 ЦПК України, заяву позивачки заявлену до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про залишення даного позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.ст.260,253-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й. Наумова
The court decision No. 132646525, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/4917/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: