Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/1371/25
Номер провадження 2/387/739/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 грудня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Титаренко Наталії Борисівни про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №507891414 укладеного 20.08.2019 у розмірі 28091,33 грн.
Судове засідання призначено на 13 годину 30 хвилин 18 грудня 2025 року
15.12.2025, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника відповідача -адвокат ТитаренкоН.Б. надійшло клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та поновити його. Судове засідання у справі, призначене на 18.12.2025 о 13:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосування власних технічних засобів.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Обґрунтовуючи клопотання в частині поновлення строку на звернення до суду з даним клопотанням представник зазначає, що об`єктивно позбавлений можливості своєчасно подати вказане клопотання через відсутність електроенергії.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 2 ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником відповідача - адвокатом Титаренко Н.Б. подано 15.12.2025, тобто з пропуском процесуального строку з клопотанням про поновлення строку на подання відповідного клопотання.
На переконання суду, поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній справі спрямоване на дотримання принципу верховенства права, тому, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що представнику слід поновити строк на звернення із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст. ст.127,212,247,260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Поновити представнику відповідача -адвокату ТитаренкоНаталії Борисівні строк для подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Клопотання представника відповідача -адвоката ТитаренкоНаталії Борисівни про участь всудовому засіданні усправі врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів - задовольнити.
Судове засідання,що призначенена13 годину 30 хвилин 18 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Титаренко Н.Б.
Роз`яснити представнику відповідача -адвокату ТитаренкоН.Б., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
The court decision No. 132644592, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 387/1371/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: