Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
16.12.2025 Справа № 914/1809/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши заяву Львівського комунального підприємства Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького (вх. №5410/25 від 16.12.2025)
про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат
у справі №914/1809/25
за позовом: Львівського комунального підприємства Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького, м. Львів
до відповідача: Громадської організації Здорова Галичина, м. Львів
про: стягнення 3 410 542,00 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Львівське комунальне підприємство «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Громадської організації «Здорова Галичина» про стягнення 3410542,00 грн заборгованості.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 у даній справі позовні вимоги задоволено частково.
16.12.2025 представником позивача через систему «Електронний Суд» подано заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх. №5410/25), яким просить здійснити перерозподіл судових витрат та стягнути із Громадської організації «Здорова Галичина» на користь Львівського комунального підприємства «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького» 60 000, 00 гривень на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч.ч 3-4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Водночас суд враховує приписи ч. 4 ст. 120 ГПК України, відповідно до якої ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Відтак, забезпечуючи сторонам можливість завчасного повідомлення про розгляд заяви, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2025.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 129, 221, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти заяву представника Львівського комунального підприємства Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх. №5410/25 від 16.12.2025) до розгляду та призначити в судовому засіданні на 22.12.2025 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2. Роз`яснити, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення заяви по суті.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням:http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 132643722, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1809/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: