Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 грудня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2937/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (далі - Суд), розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юком Слава»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Грейн»
про стягнення 508178 грн,
за участю:
секретаря судового засідання Рудченко І.О.,
у с т а н о в и в:
17.11.2025 ТОВ «Юком Слава» звернулося з позовом до ТОВ «Каскад Грейн» про стягнення 508178 грн за договором купівлі-продажу № 22 від 25.08.2025.
У якості обґрунтування власної позиції ТОВ «Юком Слава» вказало, що у нього з ТОВ «Каскад Грейн» наявні договірні відносини купівлі-продажу за договором № 22 від 25.08.2025, у межах якого воно поставило 105810 кілограм пшениці на загальну суму 1108178 грн, що підтверджується видатковими накладними № 4 від 26.08.2025 на 550512 грн та № 5 від 27.08.2025 на 557666 грн. За умовами договору ТОВ «Каскад Грейн» зобов`язане здійснити розрахунок протягом 14 днів розмірі не менше 86% суми продажу, кінцевий розрахунок здійснюється протягом 3 банківських днів після отримання повного пакету оригіналів документів та реєстрації податкових накладних, проте відповідні обов`язки здійснило не у повному обсязі. Так, ТОВ «Каскад Грейн» сплатило 600000 грн, заборгувавши 508178 грн.
Ухвалою від 18.11.2025 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Зокрема, Позивач 26.11.2025 подав заяву в якій зазначив, що Відповідач здійснив з ним повний розрахунок по вказаній у позовній заяві сумі заборгованість та повідомив, що у Відповідача відсутня перед ним заборгованість. На підтвердження здійснення оплати ТОВ «Юком Слава» надало копії платіжних інструкцій № 772 від 18.11.2025 на 308178 грн та № 773 від 19.11.2025 на 200000 грн, а всього на 508178 грн.
За пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Під закриттям провадження у справі розуміється форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
У пунктах 4.8.- 4.15. постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 Суд надав правові висновки стосовно застосування вказаних правових положень та вказав, що закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Отже, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
На підставі наведеного, оскільки предметом позову є стягнення заборгованості у сумі 508178 грн за договором купівлі-продажу № 22 від 25.08.2025, а ТОВ «Юком Слава» заявляє про повну сплату боргу за ним, Суд висновує, що предмет судового розгляду відсутній, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України - у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Поряд з цим, судовими витратами у справі є витрати ТОВ «Юком Слава» на сплату судового збору у сумі 6099 грн відповідно до платіжної інструкції № 388 від 17.11.2025.
Наслідки закриття провадження у справі в питанні судових витрат регулюються положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за пунктом 5 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Отже, за цими положеннями у випадку закриття провадження у справі при відсутності предмету спору судовий збір повертається повністю.
Таким чином, з огляду на вказане, та враховуючи відповідне клопотання, сплачений ТОВ «Юком Слава» судовий збір підлягає поверненню йому у розмірі 6099 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 231, 232 та 244 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Провадження у справі закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юком Слава» 6099 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 388 від 17.11.2025.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити ТОВ «Юком Слава» та ТОВ «Каскад Грейн» в електронній формі до Електронних кабінетів.
The court decision No. 132643672, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 912/2937/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: