Court ruling № 132643321, 11.12.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 911/3096/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Ільчук О.С., Клим`юк О.С.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2025 у справі № 911/3096/25 матеріали за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів передані за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 матеріали справи № 911/3096/25 передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

11.11.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2025 року. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" засвідчені належним чином копії усіх листків голосування до загальних зборів від 17.08.2024, листків письмового опитування (у разі його проведення); зведену інформацію про голосування кожного співвласника з зазначенням їх часток у спільній власності. В іншій частині клопотання - відмовлено. Витребувані докази постановлено надати до суду в строк до 28.11.2025 року.

27.11.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками до відзиву.

28.11.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли додатки до відзиву.

03.12.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

08.12.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та через відділ діловодства та документообігу відповідачем подано клопотання про долучення доказів, а саме: засвідчених належним чином копій документів, які витребувані ухвалою суду від 13.11.2025 та надані і суду і позивачу через електронний суд.

11.12.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення проти задоволення клопотання відповідача від 08.12.2025 про долучення паперових копій доказів, а також клопотання про визнання доказів неналежними та недопустимими.

У підготовчому засіданні 11.12.2025 представник позивача заперечував проти долучення паперових копій доказів, поданих відповідачем до суду 08.12.2025 року.

Представники відповідача надали пояснення щодо поданого 08.12.2025 клопотання про долучення доказів.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частини 9 статті 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Однак, відповідачем усупереч частині 9 статті 80 ГПК України не надано до клопотання про долучення доказів від 08.12.2025 доказів їх направлення позивачу.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання відповідача про долучення доказів від 08.12.2025 та повернути без розгляду засвідчені належним чином копії документів, які витребувані ухвалою суду від 13.11.2025 та надані і суду і позивачу через електронний суд.

Керуючись статтями 80, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" про долучення доказів від 08.12.2025 відмовити.

Повернути без розгляду засвідчені належним чином копії документів, які витребувані ухвалою суду від 13.11.2025 та надані і суду і позивачу через електронний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 16.12.2025 року.

Суддя К.В. Полякова