Court ruling № 132641821, 17.12.2025, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1437/25

Провадження № 2-сз/477/26/25

У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 грудня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Котовою О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області заяву представника позивача - товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року позивач звернувся суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 78162369 від 06 липня 2023 року, у сумі 33679,04 грн., а також судові витрати.

Ухвалою суду від 29 липня 2025 року позовна заява залишена без руху, оскільки до матеріалів позову долучена платіжна інструкція кредитного переказу коштів від 24 червня 2025 року № 120213, а саме сплати судового збору у сумі 3028,00 грн., яка не містить інформації по якій саме справі сплачений судовий збір. Крім цього, розрахунковий рахунок, вказаний у платіжній інструкції не відповідає рахунку, визначеному для сплати судового збору за звернення до Вітовського районного суду Миколаївської області з позовною заявою.

У встановлений законом строк позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 29 липня 2025 року, не усунуті. У зв`язку з цим 15 серпня 2025 року судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

08 грудня 2025 року представник заявника звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого в дохід держави при зверненні до суду з позовом у сумі 3028,00 грн. відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 24 червня 2025 року № 120213.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно допункту 2частини 1статті 7ЗУ «Просудовий збір»сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судуу разіповернення заявиабо скарги .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

17 липня 2025 року позивач звернувся суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 78162369 від 06 липня 2023 року у сумі 33679,04 грн., а також судові витрати.

29липня 2025рокусудом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог частини 4 статті 177 ЦПК України.

У встановлений законом строк позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду від 29 липня 2025 року не усунуті, у зв`язку з чим 15 серпня 2025 року судом постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

З огляду на виписки Управління державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в сумі 3028,00 грн., згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів від 24 червня 2025 року № 120213 надійшли на рахунок р/р UA168999980313161206100014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Вітовський суд/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що представником позивача був сплачений судовий збір на рахунок суду, який на час звернення з позовом не діяв, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись частиною 2 статті 133 ЦПК України, пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 3565014, сплачений судовий збір:

у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів від 24 червня 2025 року № 120213, на р/р UA168999980313161206100014230, Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Вітовський суд/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом (Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області) виключно на підставі електронного подання, сформованого судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко