Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/1432/25
Провадження № 2/477/1293/25
УХВАЛА
про витребування доказів та відкладення судового засідання
09 грудня 2025 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Котовою О.Д.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за кредитним договором №5117836 від 31 жовтня 2021 року у сумі 28960,00 грн., а також судовий збір у сумі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу 8000,00 грн.
Після проведення досудової підготовки, судом 29 липня 2025 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження 22 жовтня 2025 року о 10-00 годині.
У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладений на 09 грудня 2025 року на 11-30 годину.
В матеріалахсправи міститьсяклопотання представникапозивача провитребування уАТ КБ«Приватбанк»(ЄДРПОУ: 14360570, Місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 31 жовтня 2021 року на банківську карту № НОМЕР_2 *60 у сумі 8000,00 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно з договором 5117836»; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилася верифікація особи власника банківської карки № НОМЕР_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи,що витребуванаінформація належитьдо банківськоїтаємниці тає необхідноюдля повного,об`єктивного тавсебічного розглядусправи,оскільки необхідноз`ясувати чиотримував відповідачкредитні коштиза укладенимміж нимта ТОВ«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»договором за№ 5117836від 31жовтня 2021року,суд вважаєнеобхідним клопотанняпредставника позивачазадовольнити.
Оскільки для отримання витребуваних доказів потрібен певний проміжок часу, то суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що, відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України, постановити ухвалу.
Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію:
чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );
чи була успішною транзакція здійснена 31 жовтня 2021 року на банківську карту № НОМЕР_2 *60 у сумі 8000,00 грн. з призначенням платежу «Кошти згідно з договором 5117836»;
чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
чи проводилася верифікація особи власника банківської карки № НОМЕР_1 .
Зазначені вище докази необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 09 лютого 2026 року.
У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11лютого 2026 року на 13-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко
The court decision No. 132641815, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 477/1432/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: