Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 476/635/25
Провадження № 2/476/329/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
17.12.2025 року с.м.т. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Слободніченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства"ТАСКОМБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
04.09.2025 року АТ "ТАСКОМБАНК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.12.2025 року представник відповідачки Максименко В.В. направила до суду клопотання про витребування від акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) доказів укладення в електронному вигляді кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року, між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , а саме:
1) оригіналу кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року;
2) інформацію (логи/журнал подій) стосовно реєстрації/авторизації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у мобільному застосунку izibank:
-дату та час реєстрації,
-IP-адрес, технічні дані та інші унікальні ідентифікатори пристрою та місцезнаходження з якого здійснювалась реєстрація/авторизація, вхід до застосунку та під час виконання будь-яких операцій/дій у ньому з моменту реєстрації до теперішнього часу,
-повний номер мобільного телефону (фінансовий номер) за яким ОСОБА_1 зареєстрована у застосунку izibank та чи змінювався її фінансовий номер і коли саме. Номер телефону, який використовувався Клієнтом (позичальником) при укладанні кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року та відкриття рахунку НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК».
3)доказів ознайомлення клієнта банку з текстом кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року перед його підписанням цифровим власноручним підписом. Докази надіслання клієнту примірника підписаного в електронній формі кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023;
4)зафіксовану в електронному журналі подій дії Клієнта та працівників банку, пов`язаних з підписанням кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року:
-інформацію щодо процесу підписання кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року та доведення її достовірності;
-підтвердити факт, дату і час підписання документа клієнтом та працівником банку;
-підтвердити факт ознайомлення клієнта з текстом документа, що підписувався.
5)детальної інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 :
-реквізити рахунків, на які здійснювався переказ грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 за період з 30.09.2023 року по теперішній час, а також хто є володільцями таких рахунків;
-фото-відеозаписи з банкоматів/терміналів №31000883 та №31000882 (м.Київ, 01032, m. Kyiv, vul. S. Petliury, 30,KYI) та інших, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із рахунку НОМЕР_1 за період з 30.09.2023 року по теперішній час.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справи мають право подавати клопотання.
Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.
Згідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачки про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідачки про витребування доказівзадовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) докази укладення в електронному вигляді кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року, між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , а саме:
1) оригінал кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року;
2) інформацію (логи/журнал подій) стосовно реєстрації/авторизації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у мобільному застосунку izibank:
-дату та час реєстрації,
-IP-адрес, технічні дані та інші унікальні ідентифікатори пристрою та місцезнаходження з якого здійснювалась реєстрація/авторизація, вхід до застосунку та під час виконання будь-яких операцій/дій у ньому з моменту реєстрації до теперішнього часу,
-повний номер мобільного телефону (фінансовий номер) за яким ОСОБА_1 зареєстрована у застосунку izibank та чи змінювався її фінансовий номер і коли саме. Номер телефону, який використовувався Клієнтом (позичальником) при укладанні кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року та відкриття рахунку НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК».
3)докази ознайомлення клієнта банку з текстом кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року перед його підписанням цифровим власноручним підписом. Докази надіслання клієнту примірника підписаного в електронній формі кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023;
4)зафіксовану в електронному журналі подій дії Клієнта та працівників банку, пов`язаних з підписанням кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року:
-інформацію щодо процесу підписання кредитного договору №002/22286250-CK_SB від 30.09.2023 року та доведення її достовірності;
-підтвердити факт, дату і час підписання документа клієнтом та працівником банку;
-підтвердити факт ознайомлення клієнта з текстом документа, що підписувався.
5)детальну інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 :
-реквізити рахунків, на які здійснювався переказ грошових коштів з рахунку НОМЕР_1 за період з 30.09.2023 року по теперішній час, а також хто є володільцями таких рахунків;
-фото-відеозаписи з банкоматів/терміналів №31000883 та №31000882 (м.Київ, 01032, m. Kyiv, vul. S. Petliury, 30,KYI) та інших, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із рахунку НОМЕР_1 за період з 30.09.2023 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернякова
The court decision No. 132641806, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 476/635/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: