Court ruling № 132639773, 15.12.2025, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"15" грудня 2025 р.Cправа № 902/861/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом: Виконуючого обов`язки керівника Тульчинської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Ростислава Покиньчереди, буд. 14, м. Тульчин, Вінницька область, 23600, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової (державної) адміністрації (місцезнаходження: вул. Соборна, 70, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи 20089290)

до Шпиківської селищної ради (місцезнаходження: вул. Муніципальна, буд. 4, селище Шпиків, Тульчинський район, Вінницька область, 23614, ідентифікаційний код юридичної особи 04326261)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації (місцезнаходження: вул. Соборна, 15 А, м.Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21059, ідентифікаційний код юридичної особи 43723537)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

УСТАНОВИВ:

10.11.2025 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/861/25, відповідно до якого задоволено позов Виконуючого обов`язки керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової (державної) адміністрації до Шпиківської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою історико-культурного призначення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини, а також повного тексту вказаного рішення допущено описку, а саме у третьому та четвертому пунктах резолютивної частини рішення не зазначено адресу місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реквізити Вінницької обласної прокуратури.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині, а також у резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Вінницької області від 10.11.2025 року.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити описку, допущену у пунктах 3 та 4 вступної та резолютивної частини, а також у резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Вінницької області від 10.11.2025 у справі № 902/861/25 виклавши його в наступній редакції:

"3. Повернути з Державного бюджету України на користь Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, буд. 33, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050, код ЄДРПОУ: 02909909, Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р UA568201720343110002000003988, МФО 820172) 1 514,00 грн судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. Стягнути із Шпиківської селищної ради (місцезнаходження: вул. Муніципальна, буд. 4, селище Шпиків, Тульчинський район, Вінницька область, 23614, ідентифікаційний код юридичної особи 04326261) на користь Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, буд. 33, м. Вінниця, Вінницька обл., 21050, код ЄДРПОУ: 02909909, Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р UA568201720343110002000003988, МФО 820172) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 514,00 грн. "

2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів у систесі (модулі) ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 15.12.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи