Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/1961/24
Номер провадження 1-кп/167/92/25
У Х В А Л А
16 грудня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023035580001293 від 03.12.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,
в с т а н о в и в:
25.09.2025 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023035580001293 від 03.12.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в якому ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 26.09.2025 року призначено підготовче судове засідання.
16.12.2025 рокузахисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатка ОСОБА_3 подала суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання 17.12.2025 року за її участі та за участі: обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з зали Рівненського міського суду Рівненської області.
Вирішуючи клопотання адвокатки ОСОБА_3 ,виходжу з наступного.
Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Виходячи іззагальних засадкримінального провадження,у томучислі:обов`язкова участьобвинуваченого урозгляді кримінальногопровадження впідготовчому судовомузасіданні,фактичного зобов`язанняобвинуваченого ОСОБА_2 ,який проживаєв с.Серники Рівненськоїобласті,з`явитися упідготовче судовезасідання івзяти участьу розглядісправи 17.12.2025року,враховуючи такожвведення вУкраїні воєнногостану,з метоюрозумного тараціонального використанняпроцесуального часупри розглядіданого кримінальногопровадження, вважаю за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції між Рожищенським районним судом Волинської області та Рівненським міським судом Рівненської області.
Керуючись статтею 336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвокатки ОСОБА_3 задовольнити.
В порядку статті 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035580001293 від 03.12.2023 року, між Рожищенським районним судом Волинської області та Рівненським міським судом Рівненської області за участюобвинуваченого ОСОБА_2 , адвокатки ОСОБА_3 та законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 о 15год00хв 17.12.2025 року.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Рівненський міський суд Рівненської області для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
The court decision No. 132635548, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/1961/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: