Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/16428/25
н/п 2/766/13485/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
05грудня 2025року містоХерсон Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді: Скрипнік Л.А.,
за участю : секретаря судового засідання Бажанової В.М.,
представника позивача Волкової Л.Г.,
представника відповідача Кондратюка С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Волкова Людмила Григорівна, до Херсонської міської ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
У жовтні 2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Волкова Людмила Григорівна, до Херсонської міської ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок літери Б з приміщеннями на першому поверсі 1-1 коридор 1,9 кв.м., 1-2 хол 17,6 кв.м., 1-3 кухня 9,8 кв.м., 1-4 санвузол 6,2 кв.м., 1-5 шафа 0,7 кв.м., 1-6 пральня 4,6 кв.м., 1-7 житлова 18,3 кв.м., разом на 1 поверсі загальна площа 59,1 кв.м., житлова 18,3 кв.м., допоміжними приміщеннями 40,8 кв.м., з приміщеннями на другому поверсі 1-8 коридор 19,1 кв.м., 1-9 житлова 9,7 кв.м., 1-10 санвузол 1,3 кв.м., 1-11 житлова 15,2 кв.м., 1-12 житлова 11,8 кв.м., 1-13 топочна 3,0 кв.м., разом на другому поверсі 60,1 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., допоміжною 23,4 кв.м. Усього по житловому будинку 119,2 кв.м., з них житлової площі 55,0 кв.м., допоміжних приміщень 64,2 кв.м., літня кухня літ. В, сарай літ Г, сарай літ Д, гараж літ. Е, водопровід №1, огорожа № 2, 3, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2025 року відкрито провадження по вказаній справі.
Позивач в судове засідання не з`явилась ,надала свої повноваження представнику , яка в свою чергу подала клопотання про витребування копії спадкової справи.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні ніяких клопотань не подавав.
Відповідно до ч. 1, ч. 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6ст. 84 ЦПК України).
Згідно ч. 7 ст. 81ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, враховуючи положення ст. ст.81,84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи задовольнити клопотання представника позивача.
Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В силуст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Третьої Херсонської Державної нотаріальної контори , копію спадкової справи № 42169321 заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимогч.7ст.84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьомуч.ч.8,9ст.84ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно ч. 10ст. 84 ЦПК Україниу разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Підготовче судове засідання відкласти на 23.03.2026року о13.30год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. В.Примаченка,6/29, каб.410.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік
The court decision No. 132630352, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/16428/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: