Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/24847/25
Провадження № 2-н/638/5625/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження:61140,м.Харків,пров.Золотий,4,код ЄДРПОУ:33290649) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості з оплати послуг з вивезення побутових відходів,-
Встановлено, що в порушення вимогЗакону України «Про житлово-комунальні послуги»та п. 28 «Правил надання послуги з управління побутовими відходами», затвердженихПостановою КМУ № 835 від 08.08.2023 року,боржник не оплачуєу повномуобсязі послуги з вивезення побутових відходів, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.02.2023 по 30.11.2025 року у сумі 797 грн 98 коп.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України,судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст.ст. 161,167- 169 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ: 33290649, рахунок НОМЕР_2 вАТ "ВСТБАНК") заборгованість з оплати послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2023 року по 30.11.2025 року у сумі 797 (сімсот дев`яносто сім) грн 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (місцезнаходження: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, код ЄДРПОУ: 33290649, рахунок НОМЕР_2 вАТ "ВСТБАНК") судовий збір в сумі - 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з положеннями ч. 1ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя Д.М. Цвіра
Судовий наказ видано ""20___ року.
Судовий наказ набрав законної сили""20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Суддя Д.М. Цвіра
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки ______________
The court decision No. 132624821, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/24847/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: