Court ruling № 132615813, 12.12.2025, Artsyz District Court of Odesa Oblast

справа № 492/1783/25

провадження № 2/492/1330/25

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

12 грудня 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

вирішуючи питанняпро прийняттядо розглядупозовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про прийняття до розглядувказаної позовної заяви суддя дійшла висновку, що цивільну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суддя на підставі частини 8 статті 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності скористалася даними Єдиного державного демографічного реєстру та за результатами отриманої судом інформації встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддею встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано на території юрисдикції Апостоловського районного суду Дніпропетровської області та позивачем у позовній заяві та до позовної заяви не додано доказів, для визначення підсудності справи за вибором позивача відповідно до положень статті 28 ЦПК України.

Враховуючи правила підсудності, що визначені ЦПК України, і недотримання яких є підставою для скасування судового рішення, приходжу до висновку, що позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Арцизькому районному суду Одеської області,

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач на час подання до Арцизького районного суду Одеської області позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Апостоловського районного суду Дніпропетровської області, з матеріалів справи не вбачається підсудності справи Арцизькому районному суду Одеської області за вибором позивача, суддя дійшла висновку про передачу цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд за підсудністю Апостоловському районному суду Дніпропетровської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Згідно із частиною 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями27,31,187,260-261,353ЦПК України,суддя,-

постановила:

Передати цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Апостоловському районному суду Дніпропетровської області (вулиця Визволення, будинок 66, місто Апостолове, Дніпропетровська область, 53801).

Передачу наявної справи на розгляд Апостоловському районному суду Дніпропетровської області здійснити на підставі наявної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1502/.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.