Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 174/1644/25
н/п 2-о/174/46/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 грудня 2025 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що вона є рідною бабою ОСОБА_3 , а він відповідно є її онуком. Крім того, для встановлення цього факту, просить призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду у порядку окремого провадження, заява подана з додержанням вимог ст.ст.177, 175ЦПКУкраїни та підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому у справі слід відкрити провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.84, 187, 217, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити проведення судового засідання на 14січня2026рокуо10 годині 30 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. Юрія Устенка, 14-А, м.Вільногірська Кам`янського району Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати заявницю та заінтересованих осіб.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Заінтересованим особам також надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Встановити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання (у разі наявності) заперечень на заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vg.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя підпис Т.М.Данилюк
The court decision No. 132611613, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 174/1644/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: