Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
"16" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3050/23Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44; код ЄДРПОУ 42795490);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25; код ЄДРПОУ 40710017),
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Одеської області від 03.04.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП визнано банкрутом. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП призначено арбітражну керуючу Степаненко Ірину Євгеніївну.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2025 р. виправлено описку, допущену у п. 1 резолютивних частин ухвал Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 р. та 05.12.2025 р. шляхом зазначення правильного часу проведення судового засідання у справі 916/3050/23, а саме: "16" грудня 2025 р. об 11:00 год., про що повідомлено учасників справи.
09.12.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО № 39422/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Митюка С.П. про участь у всіх судових засіданнях у справі №916/3050/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ШПАК ТРЕЙД ГРУП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву (вх. ГСОО №39422/25 від 09.12.2025 р.) та дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" адвокату Митюку Сергію Петровичу приймати участь у судових засіданнях у справі №916/3050/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua), у яких особиста явка заявника у судове засідання буде визнана судом необов`язковою.
2. Повідомити Заявника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 16 грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України адвокату Митюку С.П.
Суддя С.І. Райчева
The court decision No. 132608978, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3050/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: