Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
15.12.2025Справа № 910/11956/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали»
про стягнення 537689,24 грн,
Представники:
не викликались
УСТАНОВИВ:
20 листопада 2025 року Господарський суд міста Києва ухвалив повернути державному підприємству «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» з Державного бюджету України 1621,93 грн судового збору.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути державному підприємству «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» (бульвар Лесі Українки, 26, літера А, м. Київ, 01133, код 01422832) з Державного бюджету України 1621 (одна тисяча шістсот двадцять одна) грн 93 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 2.316373309.1 від 19.09.2025.
Ухвала набрала законної сили 15.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 132608313, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/11956/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: