Court ruling № 132602821, 16.12.2025, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

629/3431/25

2/612/224/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, як компенсацію за моральну шкоду, спричиненої протиправними діями,

в с т а н о в и в:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, як компенсацію за моральну шкоду, спричиненої протиправними діями.

Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, а саме: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-38» м. Лозова Харківської області.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що воно є безпідставним та необґрунтованим.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши подане клопотання про залучення співвідповідача, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Приписамист. 13 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, щоклопотання позивача ОСОБА_1 доцільно задовольнити та залучити до участі у справі як співвідповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-38» м. Лозова Харківської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи те, що судом задоволене клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, підготовче судове засідання відкладається відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст. 51, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, а саме: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-38» м. Лозова Харківської області задовольнити.

Залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-38» м. Лозова Харківської області, адреса: 64604, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4, будинок 38, ЄДРПОУ 40628620, як співвідповідача по цивільній справі № 629/3431/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, як компенсацію за моральну шкоду, спричиненої протиправними діями.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити (вручити) співвідповідачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «4-38» м. Лозова Харківської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.

Визначити співвідповідачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «4-38» м. Лозова Харківської області п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалидля подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачу та іншим відповідачам). У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання співвідповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (усім відповідачам).

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу та іншим відповідачам).

Підготовче судове засідання відкласти на о 14 годину 00 хвилин 21 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Лобановська