Court ruling № 132600839, 04.12.2025, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/4037/25

н/п 2/766/8417/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2025 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Скрипнік Л.А.,

за участю : секретаря судового засідання Бажанової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Базилєва Юлія Олександрівна, до Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХерсонській області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У березні 2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Базилєва Юлія Олександрівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на грошові кошти, у сумі 188049,68 грн., які неодержані за життя її чоловіком ОСОБА_2 , та стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 188049,68 грн., неодержані за життя її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2025 року справу прийнято до розгляду в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась , надала свої повноваження представнику , яка в свою чергу подала клопотання про витребування доказів, та просила розглядати дане клопотання без їх участі .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився , подав до суду відзив, та просив відмовити в позовних вимогах у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2ст.247 ЦПК України.

Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. ст.81,84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від:

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити

Витребувати в якості доказів у справі від нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудими О.Б. копію спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимогч.7ст.84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьомуч.ч.8,9ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст.84ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підготовче судове засідання відкласти на17.03.2026року о13.30год., в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою:, м.Херсон, вул. Володимира Примаченка 6/29, каб.410.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік