№ 132600639, 08.12.2025, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.12.2025
Case No.
688/4887/25
Document №
132600639
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 688/4887/25

№ 3/688/1091/25

Постанова

Іменем України

08 грудня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 від 17 березня 2016 року, виданий Шепетівським МВУДМС України в Хмельницькій області,

за ч.ч.1, 2ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09жовтня 2025року доШепетівського міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті надійшлодесять протоколів,складених щодо ОСОБА_1 про вчиненняним адміністративнихправопорушень,передбачених ч.ч.1,2ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2025 року вищевказані справи було об`єднано в одне провадження зі справою №688/4887/25 (провадження №3/688/1091/25).

04 липня 2025 року о 10 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав матеріальні цінності на суму 581 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 05 липня 2025 року о 08 год 53 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав матеріальні цінності на суму 84 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 11 липня 2025 року о 19 год 04 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав матеріальні цінності на суму 230 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 16 липня 2025 року о 19 год 42 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав матеріальні цінності на суму 585 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 18 липня 2025 року о 18 год 56 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав матеріальні цінності на суму 968 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, 25 липня 2025 року о 11 год 41 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав матеріальні цінності на суму 1410 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, 25 серпня 2025 року близько 17 год 20 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав матеріальні цінності на суму 551 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 29 серпня 2025 року о 12 год 25 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав матеріальні цінності на суму 1198 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, 29 серпня 2025 року о 18 год 29 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав матеріальні цінності на суму 810 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, 02 вересня 2025 року близько 17 год 08 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», по вул. Героїв Небесної Сотні, 38, в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав матеріальні цінності на суму 529 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в письмових поясненнях свою вину у вчиненому правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.51 КУпАП.

Частина 1ст.51 КУпАПвстановлена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частина 2 ст.51 КУпАПвстановлена відповідальність за дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також:протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №420357, серії ВАД №419999, серії ВАД №420000, серії ВАД №420356, серії ВАД №420358, серії ВАД №422041, серії ВАД №415879, серії ВАД №415880, серії ВАД №415879, серії ВАД №422042, серії ВАД №415879, серії ВАД №415878; заявами представника потерпілого Козака О.О.; повідомленнями т.в.о. заступника начальника управління поліції начальника СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області П. Яворського про відсутність в діянні даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливість у зв`язку із цим внесення відповідної інформації до ЄРДР та необхідність розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО за №12330, 12326, 12328, 12307, 12331, 12322, 12325, 12314, 12323, згідноЗакону України "Про звернення громадян"; довідками про вартість викраденого; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 вересня 2025 року та ОСОБА_1 від 30 вересня 2025 року; фототаблицею та відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2ст.51 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим застосувати до правопорушника на підставі ч.2 ст.36 КУпАПадміністративне стягнення необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.33,36, 40,40-1,51 ч.ч.1, 2, 283,284 КУпАП,ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята обрати йому адміністративне стягнення на підставі ч.2ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA578999980313010106000022777, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 132600639 ?

Документ № 132600639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 132600639 ?

Дата ухвалення - 08.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132600639 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132600639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132600639, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 132600639, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 132600639 refers to case No. 688/4887/25

This decision relates to case No. 688/4887/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132600637
Next document : 132600640