Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 609/1034/25
2/609/612/2025
15 грудня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.
за участі секретаря судового засідання: Сандулович О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/1034/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
Шумським районним судом в порядку загальногопозовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27жовтня 2025року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 24 листопада 2025 року на 10 год. 00 хв., у зв`язку із перебування головуючого судді по справі у відпустці розгляд справи відкладено на 15 грудня 2025 року на 10 год. 40 хв.
15 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ», Русин Ю.Ю. подав до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження в якому зазначає, що якщо представник не встигне під`єднатися до відеоконференції, просить перенести підготовче судове засідання у справі № 609/1034/25 на іншу дату.
Суд не приймає дане клопотання до уваги, оскільки вважає його передвчасним, а також вважає, що зазначена причина є не поважною.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду даної справи.
У підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Онищук М.Б. не з`явилася, однак через систему «Електронний суд» подала клопотання про розгляд судового засідання за відсутності представника.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» - адвокат Горба В.В. у підготовче засідання не з`явився, проте через систему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд судового засідання за відсутності представника.
З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Також, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, з метою недопущення його процесуальних прав, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197,223,247,260,353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на 12січня 2026рокуна10год.30хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.
Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначенихстаттею 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ
The court decision No. 132600525, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 609/1034/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: