Дело №3-7276/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2010 года гор. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В, рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Степное Черниговского района, гражданина Украины, работающего сварщиком ООО «Чистая вода»; проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
09.12.2010 года около 18 часов 00 минут ОСОБА_1 по месту жительства в ходе конфликта с женой ОСОБА_2 выражался нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела и не отрицается самим привлеченным.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст,173-2 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 60 грн. 00 коп., взыскав сумму госбюджет гор. Бердянска 21081300 на р/с 31113106700011 код ЕГРПОУ: 34676953 Банк получатель: ГУДКУ в Запорожской обл., МФО 813015.
Срок предъявления к исполнению до 21.03.2011 года.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья В.В.Петягин
The court decision No. 13260002, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-7276/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: