Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4860/25
У Х В А Л А
08 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Христюк І.В. звернулась з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОР П» заборгованості за кредитним договором №007/03979/03/20 від 31.03.2020 року у розмірі 87023,07грн та понесених судових витрат.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення судом.
Відповідач, повідомлений про дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку, не з`явився.
В порядку ст. 280, ч.1 ст. 281ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280,281 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» (проспект Леоніда Каденюка, буд.23, місто Київ, 02094, ЄДРПОУ41921531) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч.2 ст. 281, ст. 282 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
The court decision No. 132599545, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 587/4860/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: