Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1652/25
Провадження № 2/379/648/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2025 року м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання Корженко О.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 1, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою законного представника ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Таращанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
25.11.2025 на виконання ухвали суду від 06.11.2025 від Таращанської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 83350192 від 22.11.2025, згідно якої убачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 12.03.2019 приватним нотаріусом Овраменко Л.В. було заведено спадкову справу - номер у Спадковому реєстрі 63881920, номер у нотаріуса 45/2019.
Законний представник ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належно. 06.11.2025 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно. 12.11.2025 направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 9 ст. 268 ЦПК України, ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, суд вважає за можливе та необхідне витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Лідії Василівни (АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію спадкової справи № 45/2019 (номер у Спадковому реєстрі 63881920) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
У зв`язку з чим, на виконання положень ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись статтями 198, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Лідії Василівни (АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію спадкової справи № 45/2019 (номер у Спадковому реєстрі 63881920) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 год 00 хв 09 січня 2026 року.
Витребувані докази подати до суду в строк до 08.01.2026.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
The court decision No. 132596597, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 379/1652/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: