YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 132594, 06.09.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

06.09.2006

Case No.

7/256-3542

Document №

132594

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" вересня 2006 р.

Справа № 02-10/7-137

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Стадник М.С.,

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про визнання протиправним та нечинними положення п. 6 Акту перевірки Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області НОМЕР_1 та п.3 припису від 28.07.06р. встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. заявлені вимоги не відповідають підпункту 1, пункту 1 ст.105 КАС України:

- відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України;

- відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві (положення абзацу першого пункту 1 частини першої статті 12 щодо підвідомчості господарським судам справ „у спорах про визнання недійсним актів з підстав, зазначених у законодавстві” дано офіційне тлумачення згідно з Рішенням Конституційного суду України від 02.07.2002р. № 13-рп/2002);

- відповідно до підпункту 1 пункту 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюються на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Так як, ст. 12 ГПК України визначено вичерпний перелік підвідомчих господарським судам справ, а тому спір про визнання протиправним та нечинним положення п. 6 Акту перевірки Територіальної державної інспекції праці в Тернопільській області НОМЕР_1 від 28.07.06р. не є спором про визнання акту недійсним, оскільки акт перевірки не носить обов'язкового характеру, а є підставою для прийняття рішення, а отже, не є актом у розумінні ст.12 ГПК України та ст. 17 КАС України, тому не може бути предметом оскарження.

2. не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002, одержувач платежу ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 23588119). До позовної заяви долучено квитанцію НОМЕР_2 про сплату державного мита в у графі „одержувач” зазначено Держбюджет м. Тернополя.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків -до 15.09.2006р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, м. Тернопіль, АДРЕСА_1.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 132594 ?

Документ № 132594 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132594 ?

Дата ухвалення - 06.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 132594 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132594 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132594, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 132594, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 132594 refers to case No. 7/256-3542

This decision relates to case No. 7/256-3542. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132593

Next document : 132595

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;