Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/13696/25
провадження № 2/361/5346/25
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2025 року м. Бровари
суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2025 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 24.12.2025 року.
Дослідивши матеріалисправи,суддя встановив,що позовназаява підлягаєзалишенню безруху,оскільки невідповідає вимогам,викладених уст.177 ЦПК України.
Згідно частини четвертоїстатті 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.4ЗаконуУкраїни?Просудовийзбір? визначено ставки судового збору, розмір яких, з урахуванням прожиткового мінімуму, з 01.01.2025 року становить за подання позовної заяви:
- майнового характеру, яка подана фізичною особою, яка подала позов сплачується судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн. (за кожну позовну вимогу);
- немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн. (за кожну позовну вимогу).
Згідно з частинами першої та другої статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Із долучених до позовної заяви квитанції № 2236-1782-2693-0726 вбачається, що позивач сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 грн., одержувач платежу: ГУК у м. Києві/Деснян.р-н/22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок IBAN: UA 238999980313171206000026004, призначення платежу: 101 3329416727; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Деснянський районний суд міста Києва.
З огляду на викладене, судом встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору на реквізити Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заявузалишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Ведмідь
The court decision No. 132591613, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/13696/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: