Court ruling № 132590863, 11.12.2025, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/5942/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,

за участю: секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с-ще. Великодолинське, вул. Соборна, 1А, код ЄДРПОУ: 04379410, третя особа: Комунальне підприємство «Молодіжне 2», місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с. Молодіжне, вул. Приморська, 12, код ЄДРПОУ: 34203647, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, третя особа: Комунальне підприємство «Молодіжне 2», місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с. Молодіжне, вул. Приморська, 12, код ЄДРПОУ: 34203647, про визнання права власності.

01.12.2025 року від представника позивача адвоката Котика М.Ф. надійшла заява про об`єднання справ № 509/5943/25 та № 509/5942/25 в одне провадження.

Зазначена заява обґрунтована тим, що позивачем заявлено у зазначених справах позовні вимоги до одного й того самого відповідача та третьої особи, предметом спору є право власності на квартиру, загальною площею 40,7 кв.м., житловою площею 29,5 к.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1?ст. 188 ЦПК України?в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2?ст. 188 ЦПК України?суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. ч. 3, 7, 8, 9?ст. 188 ЦПК України?об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 листопада 2025 року було закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 188, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження справи № 509/5943/25 та справи № 509/5942/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Спічак В.О.