Court ruling № 132586493, 09.12.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/3496/25

за позовом керівника Західної окружної прокуратура міста Дніпра, м. Дніпро, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Підводспецьбуд", м. Дніпро

про знесення об`єкта самочинного будівництва й повернення земельної ділянки.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор: Бурлаченко О.Л.;

від позивача: Ярличенко І.В. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Підводспецьбуд" та з урахуванням заяви про зміну предмета позову просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму "Підводспецьбуд" (код ЄДРПОУ 20236236) усунути перешкоди Дніпровській міській раді (код ЄДРПОУ 26510514) у праві користування та розпорядження земельною ділянкою комунальної власності у місті Дніпрі по вул. Набережна Заводська, в районі між буд. 76 та буд. 78/1 та повернути земельну ділянку шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва: нежитлової двоповерхової капітальної будівлі адміністративного призначення.

Судові витрати прокурор просить стягнути з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 20.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.12.2025 о 12:20 год з викликом учасників справи.

У судове засідання представник відповідача адвокат Зоц А.О. не з`явилась, натомість 01.12.2025 через підсистему "Електронний суд "ЄСІКС подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням до міста Ужгорода, на підтвердження чого надала відповідний проїзний документ.

Присутні в засіданні суду прокурор та представник позивача не заперечували проти відкладення розгляду справи з метою забезпечення змагальності сторін та повного й об`єктивного з`ясування обcтавин справи.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За вказаних обставин клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 2, 202, 232- 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи та призначити його на 06.01.2026 о 09:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 09.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 15.12.2025.

Суддя І.І. Колісник