Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1657/25
Провадження № 2/526/1127/2025
У Х В А Л А
12 грудня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Гадяцького районного суду перебуває позовна заява ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» надав клопотання, в якому просить витребувати у АТ «Ощад Банк» інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки № НОМЕР_2 чи будь-яка інша платіжна картка на його ім`я;
-чи були зараховані кошти на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 15.07.2024- 20.07.2024 в сумі 8000,25 грн (безготівке зарахування згідно транзакції №1439837047 від 15.07.2024);
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився цей номер в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 15.07.2024 по 20.07.2024 включно та інші первинні документи бухгалтерського обліку (платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів на вказаний картковий рахунок за період з 15.07.2024 по 20.07.2024 включно;
- надати повний номер карткового рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки позивач не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Зобов`язати АТ «Ощад Банк» (Код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна,12-Г; електронна адреса: contact-centre@oschadbank.ua, ) надати суду слідуючу інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки № НОМЕР_2 чи будь-яка інша платіжна картка на його ім`я;
-чи були зараховані кошти на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 15.07.2024- 20.07.2024 в сумі 8000,25 грн (безготівке зарахування згідно транзакції №1439837047 від 15.07.2024);
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився цей номер в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- надати виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 15.07.2024 по 20.07.2024 включно та інші первинні документи бухгалтерського обліку (платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів на вказаний картковий рахунок за період з 15.07.2024 по 20.07.2024 включно;
- надати повний номер карткового рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала підлягає виконанню до 09 грудня 2026 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Л. В. Максименко
The court decision No. 132583748, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 541/1657/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: