№ 132583633, 12.12.2025, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/3724/25

Провадження № 3/373/993/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області СвоякД.В. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Циблі Бориспільського району Київської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду 11.11.2025 о 15:00 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в районі зосередження 2 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 .

До суду ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Обставини справи підтвердились письмовими матеріалами справи, у тому числі в копіях: витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 16.01.2025 №43; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 23.09.2025 №288; військовим квитком ОСОБА_4 ; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 04.02.2024 №37; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння №43 від 10.11.2025 з роздруківкою приладу алкофор; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 10.09.2026; витягом із наказу командиру ВЧ НОМЕР_1 від 11.09.2023 №837.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Особливий період діє в Україні з моменту оприлюднення указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 303/2014. Відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу Президент України не ухвалював, а тому дію особливого періоду не припинено.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, звільнені від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст.17220 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081100; рахунок отримувача № UA518999980313030106000010730; ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк