Court ruling № 132583375, 15.12.2025, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.12.2025
Case No.
365/824/25
Document №
132583375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/824/25

Номер провадження: 2/365/518/25

У Х В А Л А

15 грудня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської областіу складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2025 року (через систему «Електронний суд») позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОШЕЛЬОК» через свого уповноваженого представника адвоката Гурського Г.Ю., звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОШЕЛЬОК» заборгованість за кредитним договором № 3289311094-579088 від 11.01.2022 в розмірі 19815,30 грн, що складається із: заборгованість за сумою кредиту 6150,00 грн; заборгованість за відсотками за користування позикою 13665,30 грн, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 07 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 12 годину 00 хвилин 06 листопада 2025 року, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи.

17 листопада 2025 року відповідач подав заяву в якій зазначив, що позов визнає та просив долучити копію гарантійного листа, в якому визначено графік погашення заборгованості, де дата останнього платежу 07.12.2025.

04 листопада 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що відповідач звернувся до позивача з проханням надати можливість добровільно сплатити заборгованість та здійснив часткову оплату боргу.

06 листопада 2025 року відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи з тих самих підстав.

Розгляд справи відкладено до 9 год. 15 хв. 15 грудня 2025 року.

08 грудня 2025 року представник позивача Плохута С.М. подала заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Зазначає, що відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим розглянути заяву про закриття провадження за відсутності сторін у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу норми ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не вбачається.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно зч.2ст.256ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачу ТОВАРИСТВУ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОШЕЛЬОК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме грошові кошти у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), який був сплачений ним 18.09.2025 згідно з платіжною інструкцією № 3121.

Керуючись ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1ст. 255, ч. 3 ст. 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, узв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачу ТОВАРИСТВУ ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КОШЕЛЬОК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме грошові кошти у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), який був сплачений ним 18.09.2025 згідно з платіжною інструкцією № 3121.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи:

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОШЕЛЬОК», код ЄДРПОУ 40842831, адреса місцезнаходження: вул. Антонова, буд. 8А, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, 08135.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Т.М. Солдатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 132583375 ?

Документ № 132583375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132583375 ?

Дата ухвалення - 15.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132583375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132583375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132583375, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 132583375, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 132583375 refers to case No. 365/824/25

This decision relates to case No. 365/824/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132560864
Next document : 132583378