Court ruling № 132583301, 11.12.2025, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.12.2025
Case No.
359/10900/25
Document №
132583301
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/10900/25

Провадження № 2-с/359/76/2025

УХВАЛА

11 грудня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2025 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 20.10.2025 року, яким з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ, в розмірі 2736,12 грн., а також 3% річних в розмірі 30,09 грн., інфляційні втрати в розмірі 144,45 грн., а також та судовий збір в розмірі 302,80 грн., посилається на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вся заборгованість сплачена, тому вимоги повністю необґрунтовані та безпідставні.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

З поданої заявником заяви про скасування судового наказу, вбачається, що 08.12.2025 ним було отримано судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2025. Із заявою про скасування судового наказу заявник звернувся до суду 09.12.2025.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.1ст.127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2025, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», заборгованість за спожитий природний газ, в розмірі 2736,12 грн., а також 3% річних в розмірі 30,09 грн., інфляційні втрати в розмірі 144,45 грн., та судовий збір в розмірі 302,80 грн., скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132583301 ?

Документ № 132583301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132583301 ?

Дата ухвалення - 11.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132583301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132583301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132583301, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 132583301, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 132583301 refers to case No. 359/10900/25

This decision relates to case No. 359/10900/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132583300
Next document : 132583306