Court ruling № 132582929, 15.12.2025, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/1078/25

Номер провадження 2/167/631/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шептицької Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ващук О.В.,

представника позивача (по первісному позову) Кардаш І.Д.,

відповідача (по первісному позову) ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за: первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» (далі ПАТ, позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії помісячними сплатами,

в с т а н о в и в:

25.09.2025 року ПАТ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 року, справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 20).

Ухвалою головуючої судді від 30.09.2025 року позовна заява ПАТ прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 28.10.2025 року (ас 22-23).

23.10.2025 року відповідач подав зустрічну позовну заяву до ПАТ про стягнення вартості необлікованої електричної енергії помісячними сплатами (ас 29-30), яка ухвалою суду від 31.10.2025 року була прийнята до розгляду із первісним позовом, здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 20.11.2025 року (ас 47-48).

12.11.2025 року представник ПАТ подала Відзив на зустрічну позовну заяву (ас 51-53).

20.11.2025 року відповідач подав заяву про уточнення прохальної частини зустрічної позовної заяви (ас 58-60).

20.11.2025 року відповідач подав заперечення на Відзив ПАТ на зустрічну позовну заяву (ас 61-62).

В підготовчому засіданні 20.11.2025 року оголошено перерву на 04.12.2025 року.

Суд у підготовчому засіданні, заслухавши учасників судового процесу, зазначає наступне.

Сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у первісному позові і зустрічному позові та запереченні на них.

Підстав для забезпечення первісного позову і зустрічного позову, про зустрічне забезпечення немає.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги і зустрічні позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, і на які сторона відповідачів посилається як на підставу своїх заперечень на позовні вимоги, встановлено порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статтей197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд зазначає, що 04.12.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення по наслідках підготовчого провадження і судом було зазначено про оголошення ухвали суду 08.12.2025 року о 10 год 25 хвилин.

Враховуючи ту обставину, що головуючий суддя з 08.12.2025 року по 12.12.2025 року включно хворіла, що підтверджується листом про непрацездатність, ухвала суду складена та проголошена 15.12.2025 року о 10 год 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за: первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії помісячними сплатами.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.01.2026 року о 13 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали суду: 15.12.2025 року о 10 год 30 хвилин.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.