Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/23570/25
Провадження № 2/161/7563/25
У Х В А Л А
15 грудня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Гриня О.М.
з участю секретаря судових засідань Жежерун Д.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Мельник В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
ОСОБА_2 було подано до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 в серпні 2024 року незаконно оформив на її ім`я в АТ КБ «Приватбанк» два кредитних договори та відповідно заволодів грошовими коштами за цими договорами. За вказані дії ОСОБА_3 було засуджено вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2025 до п`яти років позбавлення волі.
Зазначає, що у випадку задоволення її позовних вимог, відповідач може набути права вимоги до ОСОБА_3 та відповідно стягнути з нього кредитні кошти.
Таким чином, прийняте у справі рішення можу вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та просив її задовольнити.
Представник відповідача не заперечувала щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд установив таке.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки, прийняте у справі рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , його слід залучити до участі в цій справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у цивільній справі № 161/23570/25 (провадження 2/161/7563/25 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово перебуває в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» за адресою: вул. Нестора Бурчака, 3, м. Луцьк.
Відкласти підготовче засідання на 26 січня 2026 року 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Лесі Українки, 24 каб. 11, м. Луцьк.
Роз`яснити ОСОБА_3 право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
В судове засідання викликати сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складений та підписаний 15 грудня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О.М. Гринь
The court decision No. 132582902, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/23570/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: