Sentence № 1325815, 14.01.2008, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.01.2008
Case No.
1-97/2008
Document №
1325815
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2008 года Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Челюбеева Е.В.,

при секретаре - Троицкой Т.И.,

с участием

прокурора - Бобу Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дзержинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Дзержинска, с неполным средним образованием, не замужней, работающей в ЧП “Промінь”, ранее не судимой, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2007 г. около 18 часов 00 минут ОСОБА_1 пришла на карьер, расположенный по адресу: г. Дзержинск, ул. Б. Хмельницкого, где, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 4,7, 14 Закона Украины “Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров” сорвала примерно 8 стеблей с листьями и соцветиями произраставшего в указанном карьере растения конопли, т.е. незаконно приобрела наркотическое средство - наркотикосодержащее растение дикорастущей конопли. После чего, ОСОБА_1 с целью дальнейшего хранения и для личного употребления принесла сорванные стебли с листьев и соцветия растения конопли в дом АДРЕСА_1, где она проживает. В доме она положила сорванные нею ветки растения конопли в кладовой комнате и высушила их естественным способом, т.е. незаконно изготовила и хранила наркотическое средство - каннабис высушенный без цели сбыта.

23.09.2007 г. около 09 часов 00 минут в ходе осмотра дома АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в кладовой комнате работниками милиции были обнаружены и изъяты 8 веток ломаного, сухого растения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным общим весом 284г. Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотическое средство без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признала полностью, суду пояснила обстоятельства совершенного преступления, не оспаривает их и доказательств по делу, не намерена оспаривать их и в апелляционном порядке.

Давая оценку показаниям подсудимой, суд признает их достоверными, так как они последовательны, подсудимая отрицала применение со стороны работников милиции недозволенных методов следствия, а значит у нее не было оснований себя оговаривать. Такие показания не вызывают у суда сомнения в их объективности и истинности. Кроме того, показания подсудимой подтверждаются заключением судебно - химической экспертизы от 15.10.2007 г. № 2861 (л.д. 17-18),

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что подсудимая ОСОБА_1 виновна в совершении преступления и ее действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные личности ОСОБА_1, обстоятельство, смягчающие наказание, а именно: совершенное преступление является преступлением средней тяжести, подсудимая работает, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (л.д. 84,86), ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы.

В связи с тем, что совершенное преступление предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины является преступлением средней тяжести, учитывая личность подсудимой, ее отношение к совершенному преступлению, отсутствие каких - либо последствий, тот факт, что подсудимая не скрывалась от следствия и суда, после совершения преступления иных правонарушений не совершала, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 от отбытия наказания необходимо освободить с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство: п/э пакет с сухими ветками растений зеленого цвета массой 283,4 г., являющиеся каннабисом высушенным, хранящийся в камере хранения Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 117 гр. 70 коп. (л.д. 19-20), которые необходимо направить на счет исполнителя - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск в суде не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год, если она в период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит, возложенные на нее в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2) уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

3) являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: п/э пакет с сухими ветками растений зеленого цвета массой 283,4 г., являющиеся каннабисом высушенным, хранящийся в камере хранения Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 117 гр. 70 коп., которые направить на счет исполнителя - НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области № 35220001000450, код ОКПО 25574914, МФО 834016 в УГК в Донецкой области с обязательным указанием кода экспертной работы 01.8.6.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1325815 ?

Документ № 1325815 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1325815 ?

Дата ухвалення - 14.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1325815 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1325815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1325815, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1325815, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.01.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1325815 refers to case No. 1-97/2008

This decision relates to case No. 1-97/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1325814
Next document : 1596596