Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/4541/25
Провадження № 3/191/1403/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року м.Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівське Васильківського району Дніпропетровської області, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 09 вересня 2016 року Солонянським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД №867681 від 01.09.2025 року, зазначено, що 28.08.2025 року, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Синельниківського РУП, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, строком на один рік; письмовим поясненням ОСОБА_1 , який вказав, що дійсно не з`явився у становлений день на реєстрацію, оскільки мав підробіток, і забув про свій обов`язок; постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, приходить до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 187 КУпАП, а саме: вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, шляхом порушення порядку з`являтися на реєстрацію до Синельниківського РУП.
Згідно зч.2ст.38КУпАП адміністративнестягнення можебути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_2 вчинено 28.08.2025 року. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, у зв`язку з чим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 221, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівське Васильківського району Дніпропетровської області, паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , виданий 09 вересня 2016 року Солонянським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вербівське Васильківського району Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 187 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Твердохліб
The court decision No. 132581439, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 191/4541/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: