Court ruling № 132579322, 11.12.2025, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа 336/10783/25

Провадження №: 1-м/336/1/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні матеріали доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Киркларелі Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Киркларелі Турецької Республіки щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем мешкання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд доходить висновку про необхідність застосувати привід.

Згідно з інформацією, яка міститься в матеріалах доручення та згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 131,139,140,564 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати дообвинуваченого ОСОБА_3 ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса реєстраціїмісця проживання: АДРЕСА_1 ,з метоювиконання дорученняіноземного суду,привід всудове засідання,яке відбудетьсяв приміщенніШевченківського районногосуду м.Запоріжжя заадресою:м.Запоріжжя,вул.Чарівна,117Ао 12 годині 45 хвилин 19 січня 2026 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3 доручити відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку підготовчого судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1