Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/1913/25
пров. № 2/544/707/2025
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Киричевської В.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз».
08 грудня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, а також повернути судовий збір, сплачений позивачем заподання позовної заяви.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З огляду на зазначене вище провадження у справі підлягає закриттю.
Окрім цього, представник позивача просить повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40грн.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 29023273 від 16 червня 2025 року.
Отже, позивачу належить повернути сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40грн.
Керуючись ст.255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40грн.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ) сплачений ним судовий збіру сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві)гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів №29023273 від 16 червня 2025 року (отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача UA988999980313191206000016573, призначення платежу: «101 40121452 судовий збір за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана суддею 11.12.2025.
Суддя Н.В.Нагорна
The court decision No. 132575993, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 544/1913/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: