Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17771/16-к
провадження № 1-кп/753/52/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42016000000001691, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.
Захист обвинуваченого ОСОБА_8 в рамках вказаного кримінального провадження здійснює адвокат ОСОБА_6 на підставі договору про надання правової допомоги. В судовому засіданні обвинувачений повідомив про розірвання вказаного договору.
Захисник - адвокат ОСОБА_6 підтвердив факт розірвання договору про надання правової допомоги, вказавши, що наразі в нього немає повноважень на представлення інтересів громадянина ОСОБА_8 .
Прокурор вважав за необхідне залучити захисника, у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням, вказуючи на положення ч. 3 ст. 54 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
В свою чергу відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до положень ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів з моменту набуття особою статусу підозрюваного, а також щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_8 є особою, яка відповідно до положень ст. 12 КК України, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те, що між обвинуваченим та захисником ОСОБА_6 розірвано договір про надання правової допомоги, суд вважає за необхідне залучити захисника у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Також, суд звертає увагу, що наразі судовий розгляд перебуває на стадії судових дебатів, а відтак вважає за необхідне зобов`язати новопризначеного адвоката ознайомитись з матеріалами справи в повному обсязі та підготуватись до виступу в судових дебатах до 08.01.2025 року.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання, призначене о 13 год. 30 хв. 08.01.2025 року, в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.
З урахуванням стадії судового провадження, зобов`язати новопризначеного адвоката ознайомитись з матеріалами справи в повному обсязі та підготувати виступ в судових дебатах у судовому засіданні, призначеному о 13 год. 30 хв. 08.01.2025 року.
Копію ухвали направити до Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суддя:
The court decision No. 132575266, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 753/17771/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: