Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/3933/21
2/212/6000/25
У ХВ АЛ А
11 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засіданняХімчнко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАХМУТ-ВОДА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого РОГУ Дніпропетровської області від 01.09.2025 року позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМУТ-ВОДА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію передано за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
Ухвалою суду від 30.09.2025 року вказану справу прийнято в провадження судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна Ігоря Борисовича, для розгляду за підсутністю
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БАХМУТ-ВОДА» звернулися до суду із позовом, зменшивши 28.11.2025 року позовні вимоги, та просили стягути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 12926,88 гривень заборгованість за комунальні послуги, оскільки В грудні 2021 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 було виконано перерахунок нарахувань з 27.08.2019 року (зменшено суму нарахувань) за заявою споживача про виписку за іншою адресою АДРЕСА_2 . Таким чином позовні вимоги повинно бути зменшено на суму 2069 грн. 04 коп. Просили справу розглядати без їх участі.
В матеріалах справи міститься лист СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ в якому зазначена інформація, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 510 БАХМУТСЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (а.с. 116)
Відповідно до п.7 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити в частині стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг до відповідача ОСОБА_2 ..
Крім того, стороною позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, станом на день розгляду справи у суду не має відомостей щодо ознайомлення відповідачем ОСОБА_1 із вказаною заявою.
З метою реалізації прав учасників судового провадження на розгляд справи з дотриманням принципу справедливості та неупередженості, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для подання письмових пояснень, заперечень відповідачем ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.255ч.1 п.7,260,261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАХМУТ-ВОДА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг до ОСОБА_2 - закрити.
Судове засідання відкласти до 13.01.2026 року о 14.00 годині у приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3, зал судового засідання № 203).
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 11.12.2025 року.
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 132564921, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 219/3933/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: