Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3794/24
Провадження № 2/496/254/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
11 листопада 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Кабанової К.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника ПП «Агрофірма «Промінь» - Вовченко Ігоря Володимировича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Агрофірма «Промінь», третя особа: приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст.ст. 58, 252, 258-260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ПП «Агрофірма «Промінь» - Вовченко Ігоря Володимировича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Агрофірма «Промінь», третя особа: приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту - залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя М.Л. Пасечник
The court decision No. 132564839, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 496/3794/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: