Decision № 13256281, 16.11.2010, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа № 2-4423/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 10536\10

16 листопада 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В., при секретарі Студенковій Т.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором кредиту в розмірі 145 355,51 грн., вказавши, що відповідно до укладеного договору № 07-181\58104 від 06 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 90 176,00 гривень строком погашення до 06.11.2022 року, зі сплатою 12,95% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач зобов”язався щомісячно , до 30 числа кожного місяця , починаючи з місяця отримання кредиту , здійснювати погашення кредиту , згідно графіку погашення кредитної заборгованості рівними частинами та погашати проценти за фактичне користування кредитними коштами.

Однак від добровільного виконання своїх обовязків відповідач ухиляється тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованність у вищевказаній сумі.

Представник позивача надала суду заяву про підтримку позовних вимог повному обсязі та розгляді справи в її відсутності

Відповідач також надав заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги визнала в повному обсязі .

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 07-181\58104 від 06 листопада 2007 року ( а.с. 8-17) відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 90 176,00 гривень строком погашення до 06.11.2022 року, зі сплатою 12,95% річних за користування кредитними коштами та зобов”язалася щомісячно , до 30 числа кожного місяця , починаючи з місяця отримання кредиту , здійснювати погашення кредиту , згідно графіку погашення кредитної заборгованості рівними частинами та погашати проценти за фактичне користування кредитними коштами. Однак відповідач умови вищевказаного договору не виконувала і тому утворилась заборгованність у розмірі 145 355,51 грн. (а.с. 5-7).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 554, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Позов акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції (МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741 р.р. 290961279) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 145 355 (сто сорок п”ять тисяч триста п”ятдесят п”ять ) гривень 51 (п”ятдесят одну ) копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1453 (одну тисячу чотириста п”ятдесят три ) гривні 56 (п”ятдесят шість) копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять ) гривень 00 копійок на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя