Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1652/25
номер провадження 2/695/1365/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.10.2025,
встановив:
20 жовтня 2025 року рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області позов ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено.
Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвалення рішення «20 жовтня 2025 року», тоді як вірна дата «20 листопада 2025 року».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що в рішенні суду від 20.10.2025 помилково вказано невірну дату ухвалення рішення, що є технічною опискою, вона підлягає виправленню з ініціативи суду, шляхом постановлення цієї ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.10.2025, вказавши датою ухвалення рішення «20 листопада 2025 року»
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя К .М. Ушакова
The court decision No. 132561995, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 695/1652/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: